Moj osebni pogled na politiko prostora: Okostnjaki v omarah.
Sem mislil, da smo tole že prežvečili, pa se vrača, tako kot vsaka nedokončana zgodba in se bomo zopet nekaj časa kregali, vsaj tja do volitev.
Kaj narediti s kipom*1 Belgijskega kralja*2, ker predstavlja zgodovino neslavnega obdobja?
Ja, ampak zaradi njega so posekali veliko okončin*3 otrokom delavcev na kavčukovih plantažah, da so jih imeli pod kontrolo.
Ne bi sedaj o detajlih, literature je dovolj, še Belgijci se strinjajo , da ni del slavne zgodovine.
Nisem spremljal, kako so se odločili, a mi je dalo misliti.
Namreč.
Spomenike*2 so velikokrat postavljali na pomembne točke v mestu in so urbanistični akcent v čitljivosti mesta.
Iz tega stališča je škoda prestaviti spomenik v muzej, tam pa ostane luknja ali celo novi diktator.
Moj predlog gre takole:
Podstavek ostane in dobi razlago, kaj je vse zagrešil subjekt na podstavku.
Ne, mi sedaj kdo kaj misli, ker tudi Dolfe ni nobenega Žida skuru, a je zato nedolžen?
Zelo rad imam konje in večinoma so pod subjektom zelo lepo oblikovane živali.
Ta tudi ostane.
Jezdeca, pa snetega s konja, v isti pozi postaviti v muzej dogodkov v zvezi z subjektom.
Tako bi rešili dve muhi na en mah.
. . .
Če ne celo več, ker dokler se ne bo borčevska organizacija distancirala od povojnih pobojev, da se vidi kateri so bili ta fajni, kateri pa ne, bomo to temo obravnavali vsaj na 4 leta, če ne tudi vmes.
Samo za ilustracijo:
Na Finskem so zmagali ta beli. Niso zmetali nasprotnikov v brezna, ker v granit luknje delati je sila težko. Jim je pa belogardistični general*4, poznejši predsednik države razdelil zemljo in iz komunistov se je večina takoj preobrazila v social demokrate.
Ps.
Pa je tako enostavno.
Pustimo zgodovino zgodovinarjem in umetnikom, sami se pa spopadajmo z domovino in trenutnimi tajkuni, kateri razprodajajo vse, kar je vrednega.
lp a
kip*1
kralj*2
kongo*3
general*4